旧金山消息： OpenAI CEO Sam Altman 位于旧金山的一处住所周五凌晨遭遇燃烧弹袭击，所幸未造成人员伤亡。警方随后在 OpenAI 总部逮捕了一名嫌疑人，该嫌疑人当时正威胁要点燃整栋建筑。
嫌疑人身份尚未公开。 Altman 在一篇博客文章中透露，袭击发生前几天，一篇“煽动性报道”刚刚发表。有友人曾提醒他，在“公众对人工智能的焦虑情绪高涨之际”发表这样的文章，可能会让他“处境更加危险”。
“我当时没有放在心上。”Altman 写道，“但现在我深夜惊醒，满腔怒火，开始反思自己或许低估了文字与叙事的威力。”
这篇引发关注的报道出自《纽约客》，作者分别为曾因揭露韦恩斯坦性侵丑闻而获得普利策奖的 Ronan Farrow ，以及长期关注科技与政治议题的 Andrew Marantz 。两位记者采访了一百余名了解 Altman 商业行为的人士后发现，多数受访者都将 Altman 形容为一个“近乎偏执的权力追逐者”，即便在那些将名字印上火箭的工业巨子中，他也显得格外突出。
与此前多位曾为 Altman 写过人物特稿的记者一样， Farrow 与 Marantz 指出，许多受访者对他的诚信提出质疑。一名不愿具名的董事会成员形容 Altman 兼具“强烈渴望取悦他人、希望被认可的冲动”，以及“漠视欺骗后果的病理式冷酷”。
面对这些指控， Altman 在博客中表示，回首来路，他能承认“有许多值得骄傲的事，也犯了不少错误”。
他特别提到自己“回避冲突”的性格给自己和 OpenAI 都带来了“巨大的痛苦”。他说：“2023 年与前任董事会的冲突，我没有处理好，给公司造成了巨大的混乱，对此我并不光彩。整个 OpenAI 的发展轨迹中我还犯过许多其他错误；我是一个身处异常复杂局势中的普通人，每年都在努力变得更好，始终为使命而奋斗。”
他还向自己伤害过的人致歉，“希望我能学得更快些”。
Altman 承认，行业内部确实充斥着“类似莎士比亚戏剧般的激烈博弈”，他将其归因于一种“‘权力之戒’ dynamics”，这种 dynamics 让人们做出疯狂之举。当然，正确的做法是毁灭那枚戒指。 Altman 澄清道：“我并非在说通用人工智能本身是那枚戒指，而是指那种‘由某人掌控 AGI’的极权思维。”他的解决之道是“将技术向更广泛的人群开放，不让任何单一实体持有那枚戒指”。
文章结尾， Altman 表示欢迎“善意的批评与辩论”，并重申他相信“科技进步可以让未来变得无比美好，为了你的家人，也为了我的家人”。他最后写道：“在这场辩论进行的同时，我们应当降低言辞与手段的对抗性，尽量让更少的爆炸发生在更少的家中，无论是比喻意义上的，还是字面意义上的。”
创艺洞察
这起燃烧弹袭击与那篇《纽约客》长文的交集，折射出人工智能行业的一个深层问题：当一项技术被赋予了“重塑人类未来”的宏大叙事，它的掌舵者便不可避免地被推上神坛或被钉上十字架。 Altman 的博客回应堪称教科书级别的危机公关。他用承认错误而非反驳批评的方式，将叙事主导权悄然收回。然而，真正值得关注的或许不是 Altman 本人，而是整个行业对“控制 AGI”这件事所倾注的那种近乎偏执的渴望。当技术权力成为新的宗教信仰，燃烧弹或许只是时间问题。
