AI 没有杀死应用，反而引爆了新一轮开发热潮
所有人都说 AI 会终结应用程序时代。现实却走向了反面。
市场情报机构 Appfigures 的最新数据显示， 2026 年第一季度， Apple App Store 与 Google Play 的全球新应用发布量同比增长 60%。单看 iOS App Store ，这一数字跳升至 80%。进入 2026 年 4 月，两大平台合计的新应用发布量同比增幅已达 104%， iOS 单平台也有 89%。
这组数字很难用“正常增长”来解释。
Apple 负责全球营销的高级副总裁 Greg “Joz” Joswiak 在近期一次采访中调侃道，关于 App Store 在 AI 时代走向死亡的传言，“可能是被大大夸大了”。
这番表态的背景，是过去一两年间业界对 AI 替代应用的密集讨论。 Nothing CEO Carl Pei 专注于打造“AI 时代的智能手机”，他是这一判断的代表人物之一。《纽约时报》去年也曾专题报道智能眼镜、环境计算设备和 AI 增强型智能手表等新计算平台取代手机的可能性。 OpenAI 甚至正与前 Apple 首席设计师 Jony Ive 联手开发 AI 硬件终端。
但另一条逻辑线索同样成立： AI 正在降低应用开发的门槛，从而催生一轮 App Store 复兴。那些有想法却缺乏技术背景的创作者，正借助 Claude Code 、 Replit 这类 AI 编程工具，将脑海中的产品概念直接变成上架的应用。所谓“氛围编程”（ vibe coding ），正把移动开发的权利交给从未写过一行代码的人。
从 Appfigures 的分类数据来看，手机游戏依然占据全球新应用发布量的首位，这与历年规律一致。真正值得关注的变化发生在其他类别：“效率工具”（ Productivity ）今年首次跻身前五，“实用工具”（ Utilities ）类上升至第二位，“生活方式”（ Lifestyle ）从去年的第五位升至第三位，“健康与健身”（ Health & Fitness ）类则补位第五。
新应用的洪流也在同步考验 Apple 的审核体系，而且已经出现明显裂缝。本周， Apple 将奖励类应用 Freecash 因违反规则下架，此前这款应用已在 App Store 畅销榜前五位停留数月，审核团队在此期间毫无察觉。更严重的是，一款冒充 Ledger Live 的恶意加密货币应用悄然通过审核，最终从用户账户中盗走价值 950 万美元的加密资产。
Apple 对自身的审核能力并非毫无记录。根据该公司 2024 年公布的数据，当年共下架或拒绝超过 1.7 万款存在“诱导下载”（ bait-and-switch ）违规行为的应用，拒绝了超过 32 万份涉嫌抄袭、垃圾内容或误导性描述的应用提交，并阻止了超过 3.7 万款潜在欺诈应用触达用户。量级不小，漏网之鱼却依然存在。
长期关注 Apple 的评论人 John Gruber 多年来一直主张， App Store 需要一支专门盯梢欺诈性应用的“反欺诈小组”，专门追踪那些迅速蹿升人气或快速吸金的可疑应用。如果 AI 辅助开发确实是这波发布潮的主要推手，那么涌入市场的新应用只会越来越多，并非每一款都无害。
创艺洞察
这篇报道揭示的核心矛盾颇耐人寻味： AI 被预言为应用的终结者，却意外成为最高效的应用生产机器。增长数据是真实的，但其质量存疑，数量暴涨与审核漏洞同步出现，绝非巧合。更深层的问题是， Apple 构建的这套以“封闭换安全”为价值主张的生态，其护城河正在被 AI 批量生产的低质量内容从内部侵蚀。 Freecash 事件和 Ledger Live 克隆事件，与其说是个案失误，不如说是一个预警信号：当开发门槛趋近于零， App Store 的信任资产就成了最脆弱的那块短板。
