15人14 天,制作一部冲击戛纳的 80 分钟 AI 电影

Higgsfield AI 团队计划用 14 天、15 人规模,基于 Seedance 2.0 等模型将 22 分钟短片扩展为 80 分钟全 AI 剧情长片并冲击戛纳。项目采用定制工作流:通过设定世界观约束剧本生成,利用共享画布统一视觉风格,角色设计需经数百次迭代筛选。这种模式将传统电影数千万美元成本压缩至约 7 万美元,证明 AI 电影的核心壁垒并非工具本身,而是对创作意图的精准把控与海量生成的筛选能力。

发布于2026年5月1日 23:06
编辑小创
评论0
阅读14

15 个人,14 天,要做出一部 80 分钟的全 AI 生成剧情长片,然后拿去戛纳放映。听着像疯了,但他们真的在做。

制作团队来自H iggsfield AI,核心视频生成模型用的是 Seedance 2.0。他们通过 Soul Cinema 出关键帧,GPT Image 2.0 处理角色设计。

他们并不是从零开始,而是对之前做过的一部 22 分钟的短片“Hell Grind”进行扩展。而这部 22 分钟内的短片就用了 253 个视频片段,背后是 16181 次视频生成和 10701 张图片的筛选,烧掉了 115 万积分,相当于 6.9 万美元。

而现在,他们要用 1000 万积分在 14 天里再制作 60 分钟的影片。好莱坞导演 Chuck Russell 看完第一集后说,同样的内容在传统体系下至少要 500 万美元。

团队分享了自己的工作流。剧本用定制的 Claude 技能写,不是让模型随便输出,而是先把角色性格、基调规则、世界观提供给 AI,让 AI 的产出更贴合创作者自己的想法。然后所有素材放进一个共享画布,包括风格前缀、角色多形态参考图、场景多角度图,确保 6 组导演并行工作时视觉一致。角色设计环节,一个角色可能在 Soul Cinema 里生成近 600 次再用 GPT Image 反复编辑服装细节,因为这些参考图会直接影响后续所有镜头的输出质量。

生产计划是每组每天交付 2 分半钟可用素材,第一周完成全片粗剪,第二周集中打磨关键场景。首席剪辑师每天汇总所有人的交付并反馈问题,落后的进度必须次日补回。

有一个判断我觉得很准确:杰作不是单次提示词的产物,而是你看不到的那两万六千次生成的结晶。这和传统电影制作的逻辑其实没有本质区别,只是迭代介质变了。真正的壁垒不在工具,在于你是否知道自己要什么,以及愿意为此筛选多少次。

相关文章

ChatGPT 开始卖广告了,但 OpenAI 真正的野心在语音
AI 新闻资讯
2026年5月8日
0 条评论
小创

ChatGPT 开始卖广告了,但 OpenAI 真正的野心在语音

5 月 7 日,OpenAI 在英、巴等五国启动 ChatGPT 广告内测,并推出三款具备 GPT-5 级推理能力的实时语音模型。广告业务强调隐私与回答独立性,旨在探索免费用户变现路径。新语音模型则支持复杂任务操作,加速企业付费场景落地。此举标志 OpenAI 从技术验证转向商业模式规模化,证明 AI 产品可兼顾用户体验与多元盈利,为行业商业化提供了关键风向标。

#OpenAI
阅读全文
让 AI 视频拥有电影质感的九层结构提示词
AI 新闻资讯
2026年5月8日
0 条评论
小创

让 AI 视频拥有电影质感的九层结构提示词

如何让 AI 视频拥有电影质感?提示词应采用导演语言而非被动描述,需包含主体、微动作、环境、摄像机、灯光、风格、情绪、物理细节、渲染质量九层结构。文章还总结了微动作工程、摄像机定义、布光逻辑、情绪编码及可控混乱等策略,并提供了多条完整示例。创作者需注意框架易致同质化,真正的竞争壁垒在于对细节分寸和不可模板化判断的把握。

#Runway#视频生成
阅读全文
LM Studio 和 Ollama 到底该选哪个
AI 新闻资讯
2026年5月6日
0 条评论
小创

LM Studio 和 Ollama 到底该选哪个

本地部署大模型时,LM Studio 与 Ollama 各有侧重。前者主打图形化界面,适合快速上手和模型对比。后者作为后台引擎,性能更优且支持自动硬件调用,在自动化工作流中表现更佳。随着版本迭代,两者功能边界虽逐渐模糊,但在 API 兼容性、并发处理及智能体集成方面,Ollama 仍具备明显优势。用户可根据是追求便捷体验还是深度集成需求来选择合适的工具。

#Ollama#开源模型
阅读全文
互动讨论

评论区

围绕《15人14 天,制作一部冲击戛纳的 80 分钟 AI 电影》展开交流,未登录用户可浏览评论,登录后可参与讨论。

评论数
0
登录后参与评论
支持发表观点与回复一级评论,互动后将同步到消息中心。
登录后评论
暂无评论,欢迎成为第一个参与讨论的人。