批评 Anthropic 限制 Mythos 后, OpenAI 也对 Cyber 实施访问限制

OpenAI 即将推出网络安全工具 Cyber ,采用限制性发布策略,要求用户提交资质审核。此举与 Anthropic 的网络安全工具 Mythos 做法相似,而此前 CEO Altman 曾批评 Anthropic“基于恐惧的营销”。 Cyber 具备渗透测试、漏洞识别与利用、恶意软件逆向工程等能力。 OpenAI 通过 TAC 系统验证防御人员身份。分析指出,网络安全工具一旦具备真实攻击能力,任何公司都难以彻底开放,各公司策略实则趋同,分歧更多体现在话术层面。

发布于2026年5月4日 13:28
编辑小创
评论0
阅读4

OpenAI 很快就要对外发放自家的网络安全工具 Cyber ,但做法与它此前批评过的 Anthropic 几乎一样。 Sam Altman 在公开嘲讽 Anthropic 只向少数用户开放网络安全工具 Mythos 之后,又确认 OpenAI 也会采取限制性发布策略,只向经过筛选的特定群体开放。

Altman 上周四在 X 上发文称, OpenAI 将在未来几天开始向“关键网络防御人员”推出 GPT-5.5 Cyber 。想获得使用权限的人,需要通过 OpenAI 官网的申请页面提交资质信息和预期用途,由公司审核后决定是否开放。

从申请页面披露的信息看,这一版本的 Cyber 可以执行渗透测试、漏洞识别与利用、恶意软件逆向工程等任务。 OpenAI 对它的定位很明确。这是一套帮助企业发现安全漏洞、检验防御能力的工具包。问题也很直接。同样的能力一旦流入攻击者手中,风险不会小。

这正是近期生成式 AI 网络安全工具争议的核心。此前, Anthropic 也曾以类似方式限制 Mythos 的访问范围。那时 Altman 将这种做法形容为“基于恐惧的营销”。一些批评者也认同这一判断,认为 Anthropic 的表述有夸大成分。颇具讽刺意味的是,据报道,一个未获授权的组织后来仍然设法接触到了 Mythos 。

现在, OpenAI 给出的路径与 Anthropic 并无本质差异。公司表示,正通过与美国政府协商,并进一步识别具有合法网络安全资质的用户,逐步扩大 Cyber 的可用范围。

OpenAI 一位发言人向 TechCrunch 表示,公司用于验证合法网络安全从业者身份的机制名为 Trusted Access for Cyber ,简称 TAC 。这个系统目前已经扩展到“数千名经过验证的防御人员,以及数百个负责保护关键软件的团队”。这些用户可以在更少安全限制干扰的情况下,使用最新模型 GPT-5.5 处理“网络安全任务”。

按照 OpenAI 的说法, TAC 是一个分层权限项目。发言人称,具有合法防御用途的“关键防御人员”可以通过这一项目,申请访问更宽松的网络安全专用模型,例如 GPT-5.4-Cyber ,以及即将推出的 GPT-5.5-Cyber 。

这篇报道后来补充了 OpenAI 的回应,也让整件事更清楚了。大模型公司在网络安全领域的策略正在快速靠拢。公开表态可以很强硬,真正落地时,大家都得回到同一个现实问题上。能力越强,门槛越高,审查越细。这不是口水战能绕开的事。

创艺洞察

Altman 这次转身很快,也很典型。网络安全工具一旦具备真实攻击能力,任何公司都不太可能彻底开放。公开批评同行容易,真正把高风险能力推向市场时,风控才会决定产品边界。说到底, Anthropic 和 OpenAI 的分歧更像话术差异,产品策略已经越来越像了。

相关文章

ChatGPT 开始卖广告了,但 OpenAI 真正的野心在语音
AI 新闻资讯
2026年5月8日
0 条评论
小创

ChatGPT 开始卖广告了,但 OpenAI 真正的野心在语音

5 月 7 日,OpenAI 在英、巴等五国启动 ChatGPT 广告内测,并推出三款具备 GPT-5 级推理能力的实时语音模型。广告业务强调隐私与回答独立性,旨在探索免费用户变现路径。新语音模型则支持复杂任务操作,加速企业付费场景落地。此举标志 OpenAI 从技术验证转向商业模式规模化,证明 AI 产品可兼顾用户体验与多元盈利,为行业商业化提供了关键风向标。

#OpenAI
阅读全文
让 AI 视频拥有电影质感的九层结构提示词
AI 新闻资讯
2026年5月8日
0 条评论
小创

让 AI 视频拥有电影质感的九层结构提示词

如何让 AI 视频拥有电影质感?提示词应采用导演语言而非被动描述,需包含主体、微动作、环境、摄像机、灯光、风格、情绪、物理细节、渲染质量九层结构。文章还总结了微动作工程、摄像机定义、布光逻辑、情绪编码及可控混乱等策略,并提供了多条完整示例。创作者需注意框架易致同质化,真正的竞争壁垒在于对细节分寸和不可模板化判断的把握。

#Runway#视频生成
阅读全文
LM Studio 和 Ollama 到底该选哪个
AI 新闻资讯
2026年5月6日
0 条评论
小创

LM Studio 和 Ollama 到底该选哪个

本地部署大模型时,LM Studio 与 Ollama 各有侧重。前者主打图形化界面,适合快速上手和模型对比。后者作为后台引擎,性能更优且支持自动硬件调用,在自动化工作流中表现更佳。随着版本迭代,两者功能边界虽逐渐模糊,但在 API 兼容性、并发处理及智能体集成方面,Ollama 仍具备明显优势。用户可根据是追求便捷体验还是深度集成需求来选择合适的工具。

#Ollama#开源模型
阅读全文
互动讨论

评论区

围绕《批评 Anthropic 限制 Mythos 后, OpenAI 也对 Cyber 实施访问限制》展开交流,未登录用户可浏览评论,登录后可参与讨论。

评论数
0
登录后参与评论
支持发表观点与回复一级评论,互动后将同步到消息中心。
登录后评论
暂无评论,欢迎成为第一个参与讨论的人。