马丁·斯科塞斯加入了 Black Forest Labs 担任顾问，用 FLUX 模型给自己新片画分镜。这条新闻在 一个拍了一辈子手绘分镜的 82 岁导演，突然宣布拥抱 AI 生成图像，冲击力不亚于当年詹姆斯·卡梅隆加入 Stability AI 董事会。
电影大师的分镜难题，AI 能解吗
斯科塞斯在声明里坦言：“70 年来我一直在画自己的分镜，但怎么把脑子里的画面传达给剧组，一直是个问题。”
这话不是客套。电影分镜的本质是把导演的视觉想象翻译成摄制组能执行的蓝图。传统做法要么自己画，要么请专业分镜师。但无论哪种，从脑中画面到纸面呈现的转化过程都存在信息损耗。画出来的和你想表达的往往差一大截。
斯科塞斯在 Black Forest Labs 的宣传视频里演示了流程：他口述想要“一个老镇，蜿蜒的街道，紧挨着的房屋”，旁边的助手把描述输入 FLUX，几秒钟后一张冷峻逼真的东欧小镇画面就出现了。斯科塞斯看了说“就是这个感觉”。
从实用角度看，AI 分镜确实解决了一个真实的需求：沟通效率。传统分镜师画一张场景可能需要 30 分钟到几小时，FLUX 只要几秒。在前期筹备阶段，时间就是钱，斯科塞斯自己也说“前制阶段时间就是金钱，这个工具让我们在不牺牲质量和工艺的前提下推进得更快”。
Black Forest Labs 是谁
很多人听到这个名字会愣一下：黑森林实验室？这是哪家？
其实它是 Stable Diffusion 创始团队出来后创办的公司，总部不在硅谷，在德国弗赖堡，就是离黑森林最近的大城市。公司只有 70 人，但客户名单上有 Adobe、Canva、微软和 Meta。最新估值 32.5 亿美元（约合 234 亿元人民币）。
CEO Robin Rombach 是 Stable Diffusion 的核心作者之一。2024 年从 Stability AI 离职后创办 BFL，推出了 FLUX 系列模型。今年 1 月又发布了开源版 Flux.2 Klein，号称不到 1 秒生成一张图。
值得注意的是，BFL 之前拒绝了马斯克 xAI 的合作邀约。据 Wired 报道，双方曾合作开发 Grok 的图像生成器，后来因为内容安全审查的分歧分道扬镳。这说明这家公司有自己的底线，不是谁给钱就站谁那边。
好莱坞的 AI 阵营正在扩大
斯科塞斯不是第一个转向 AI 的大导演：
- 詹姆斯·卡梅隆加入 Stability AI 董事会
- 彼得·杰克逊在戛纳说“我不讨厌 AI，它就像特效”
- 《星球大战外传：侠盗一号》导演加雷斯·爱德华兹在亚马逊 AI on the Lot 活动上说要拍一部混合生成式 AI 的电影
但也不是所有人都买账。吉尔莫·德尔·托罗的态度最鲜明：“与其用该死的 app 做艺术，我宁可去死。”
这种分裂背后是两种截然不同的创作哲学：一种认为 AI 是工具，和 3D 摄影一样。而另一种认为生成式 AI 在窃取人类艺术家的劳动成果，根本不具备工具的正当性。
分镜只是第一步
斯科塞斯的声明很谨慎，强调只用于分镜。但 FilmStories 的评论文章提出了一个尖锐的问题：如果你前期所有的视觉参考都来自 AI 生成的“已有图像的重组”，最终成片的视觉风格会不会趋于同质化？
这让我想到一个真实案例：1980 年代，动画师 Bill Kroyer 为《猛鬼街》画分镜，韦斯·克雷文看了他的画稿后，几乎原封不动地按分镜拍摄了那些经典镜头。约翰尼·德普被吸进魔鬼之床、鲜血喷涌上天花板的那个镜头，和 Kroyer 的画稿几乎一模一样。这就是人类分镜师的价值：他们的想象力和对恐怖氛围的理解，是 AI 目前无法替代的“个人印记”。
FLUX 生成的图像虽然逼真，但它本质上是对已有视觉数据的统计重组。当你用它生成分镜时，你得到的不是“你脑中的画面”，而是“最像你描述的已有画面的平均值”。这两者之间的差距，就是创作的空间。
BFL 还在做什么：虚拟试穿和商业化
除了分镜场景，BFL 最近还推出了 FLUX VTO（Virtual Try-On），主打电商领域的虚拟试穿，能在商品目录的规模下快速生成试穿效果。这和分镜是两个完全不同的市场，但背后的技术逻辑是一样的：把视觉想象快速转化为可分享的图像。
这种“视觉智能”的定位比单纯的图像生成更聪明。它不和你争论 AI 是否能取代艺术，而是切入那些“本来就需要大量视觉参考”的环节：分镜、产品展示、概念设计。在这些场景里，速度和沟通效率的优先级高于艺术独特性。
我的判断
斯科塞斯这次站队 BFL，对 AI 绘画行业是一个强信号，但对影视行业来说更像是一次温和的试探：大师用了，但只用在了分镜这个“中间步骤”上，而不是最终画面。
而耿直的关注的是 BFL 的商业策略：用最不可能的人（一个 82 岁的传统电影人）做最有限的场景（分镜），然后让这个场景证明“视觉智能”的市场比纯图像生成大得多。
至于这是电影工具箱多了一件趁手的兵器，还是《天外魔花》结局里最后一个人类被外星植物替换？结果取决于一个更根本的问题：我们是要 AI 帮我们更快地表达自己的想法，还是要 AI 替我们想象？
斯科塞斯选择了前者。好莱坞会不会跟进到后者，才是真正的悬念。
引用来源：
- TechCrunch：Martin Scorsese becomes the latest — and most unlikely — Hollywood voice for AI (https://techcrunch.com/2026/06/02/martin-scorsese-becomes-the-latest-and-most-unlikely-hollywood-voice-for-ai/)
- Variety：Martin Scorsese Supports AI Company, Using It to Storyboard Movies (https://variety.com/2026/film/news/martin-scorsese-supports-ai-company-storyboard-movies-1236765037/)
- IndieWire：Martin Scorsese Is Using AI for Storyboarding with Black Forest Labs (https://www.indiewire.com/news/general-news/martin-scorsese-using-ai-storyboarding-black-forest-labs-1235197760/)
- FilmStories：Martin Scorsese — Oh no. Not you as well, Marty (https://filmstories.co.uk/features/martin-scorsese-oh-no-not-you-as-well-marty/)
- Black Forest Labs 官方：Martin Scorsese × BFL (https://bfl.ai/martin-scorsese-bfl-advisor)
- VentureBeat：Black Forest Labs launches open source Flux.2 Klein (https://venturebeat.com/technology/black-forest-labs-launches-open-source-flux-2-klein-to-generate-ai-images-in)
