OpenAI 与 Anthropic 的口水战还在继续。 OpenAI 首席执行官 Sam Altman 本周在播客节目《 Core Memory 》上，直接点名竞争对手 Anthropic 最新发布的网络安全模型，称对方在用“恐惧营销”抬高产品声量，把一款产品包装得比实际更惊人。
Anthropic 本月早些时候发布了 Mythos ，目前只向一小部分企业客户开放。按照这家公司的说法， Mythos 的能力强到不适合面向公众发布，因为他们担心网络犯罪分子会把它当作武器使用。不过，这套说法也引来了外界质疑，不少批评者认为， Anthropic 的表述明显夸大了风险。
Altman 在节目中暗示， Anthropic 这种“基于恐惧的营销”策略，本质上是在为“把 AI 控制在少数人手中”寻找正当性。他说，世界上一直有一些人希望将人工智能掌握在更小、更封闭的圈子里，而这种做法总能找到各种理由来自圆其说。
他还用一句颇具攻击性的比喻讽刺说，这种营销方式就像在宣称“我们造出了一枚炸弹，马上就要扔到你头上。接着再卖给你一个价值 1 亿美元的防空洞”。这番话几乎没有留下缓冲空间，矛头直指 Anthropic 把安全风险当成商业叙事的一部分。
不过，把“恐惧”当作卖点，并不是 Anthropic 的独门手法。说得更直白一点，整个 AI 行业这些年都没少借助危机叙事和夸张修辞，来放大自家工具的力量感。围绕“AI 可能毁灭世界”的那套话术，来源从来不只是技术悲观主义者，也包括那些正在向公众销售这项技术的人。 Sam Altman 自己，也在其中。
创艺洞察
这则交锋真正有意思的地方，不在于谁骂得更狠，而在于两家公司都在争夺同一套话语权。一边把模型描述成高危能力，以稀缺和风险换取定价权与控制权。另一边批评对手制造恐慌，同时自己也长期受益于“超级智能”叙事。说到底，这不是一场单纯的安全争论，更像是 AI 时代商业话术主导权的一次正面碰撞。
